fudbalske vesti 14. mar 202610:18
“Strani konsultanti, koji su projektovali tri stadiona za Svetsko prvenstvo u Kataru, upozorili su da bi stadion u Surčinu mogao da bude prazan 336 dana godišnje i da nije sigurno da će biti posećen čak i ako se pored njega izgradi tržni centar”, piše “Radar” u novom broju.
Autorka Nataša Latković konstatovala je potom:
„Nije imao ko da ih čuje, ili je vlast baš briga za to“.
„Radar“ je imao uvid u izveštaje španskih projektanata Alehandre i Marka Fenvika, predstavnika Fenvik Iribaren arhiteksta, koji su dostavili svoj izveštaj u oktobru 2017. i jasno naveli zbog čega „Nacionalni stadion“ ne bi smeo da bude izgrađen u Surčinu.
Kao idealnu lokaciju naveli su Adu Huju, ali vlast SNS-a se oglušila na ove preporuke stručnjaka i ostala pri stavu da megalomanskom projektu EXPO 2027 mora biti pridodat i – fudbalski stadion.
„Vlast SNS-a će iz kase građana potrošiti 1,2 milijarde evra na izgradnju ‘Nacionalnog stadiona’ u Surčinu, ali problem nije samo ekstremno visoka cena. Nejasno je zašto je kao lokacija izabran Surčin, imajući u vidu da je glavni projektant, renomirana španska kuća Fenvik Iribaren arhitekts, na koju se Aleksandar Vučić neretko pozivao, prednost dala Adi Huji“, piše „Radar“ u novom broju.
„Kako se navodi u izveštaju predstavnika Fenvika koji su obišli obe lokacije, Ada Huja je odlična opcija za izgradnju stadiona, što zbog blizine reke koja bi privlačila ljude i kad se ne održavaju utakmice, što zbog blizine centra grada, ali i razvoja samog naselja“
Navedeni su i razlozi zašto „ne“ Surčin.
„S druge strane, Fenvik ocenjuje da postoji mnogo negativnih aspekata i zabrinutost kad je reč o lokaciji u Surčinu – daleko je od grada, stadion bi mogao da bude prazan 336 dana godišnje, bez dodatnih sadržaja, a čak i ako se u neposrednoj blizini izgradi tržni centar, nije sigurno da će biti posećen. Jedina pozitivna stvar je što je zemljište jeftinije i pogodno za gradnju“.
Zašto „da“ Ada Huja…
„Ada Huja kao lokacija za izgradnju Nacionalnog stadiona gotovo da nije imala nedostatke. To se može zaključiti iz izveštaja španskih projektanata Alehandre i Marka Fenvika, predstavnika Fenvik Iribaren arhitektsa, od 12. oktobra 2017, inače poznatih po projektovanju tri od osam stadiona u Kataru za Svetsko prvenstvo 2022. Izveštaj je pisan nakon njihove posete Beogradu, do koje je došlo 18. i 19. septembra 2017“, piše „Radar“
„Baš tih dana oni su obišli i Adu Huju, koju je predložila Skupština grada Beograda, i Surčin, a potom su sastavili i izveštaj o izboru lokacije za Nacionalni stadion. Oni u tom dokumentu zaključuju da je sličnost u veličini, odnosno površini parcela koje su predložene, ali da se značajno razlikuju i u pogledu položaja i u pogledu kontekst
Stadioni blizu reka i centra grada mnogo su atraktivniji.
„Prvog dana tim je posetio lokaciju 1, koja se nalazi u centru grada pored reke Dunav. To je lokacija koja nam se veoma dopala, jer bi stadion na tom mestu mogao da doprinese revitalizaciji čitavog područja, a sam stadion bi postao još jedan gradski simbol. Objekti ove veličine koji su smešteni blizu reka često su veoma istaknuti i atraktivni, pa se čini da je ovo odlična opcija za Nacionalni stadion. Sa druge strane, nalazi se u području kojem je potrebna urbana i društvena intervencija, odnosno dalji razvoj i uređenje“, piše u izveštaju Fenvika
U tom dokumentu se dalje navodi da se lokacija za stadion na Adi Huji nalazi nizvodno od Pančevačkog mosta, do sela Višnjica, u priobalnom području Dunava. Udaljena je oko četiri kilometra od centra grada, oko 30 kilometara od Aerodroma „Nikola Tesla“, a u blizini su stambene, komercijalne i industrijske zone. U izveštaju Fenvika dalje piše da površina parcele na kojoj bi se gradio stadion iznosi približno 49 hektara, a da je dozvoljena izgrađenost zemljišta 60 odsto.
Izgradnja stadiona pored Dunava, na Adi Huji mogla bi da doprinese revitalizaciji čitavog područja. Objekti ove veličine, smešteni blizu reka, veoma su atraktivni i čini se da je ovo odlična opcija za Nacionalni stadion, navodi se u izveštaju Fenvika.
„Za stadion je potrebno minimalno oko sedam hektara, tako da se ovaj projekat može dobro uklopiti u ovaj prostor. Čini se da je lokacija dobro klasifikovana za sportske sadržaje i druge mešovite namene u okruženju, što je pogodno za stadion“, ističe se u tom dokumentu.
Za to je sada, očigledno, kasno…
sportklub.n1info.rs
