Pacijentkinji je trebalo da bude operisan srednji prst, ali je lekar zahvat izveo na domalom. Iako je tražila 5.000 evra odštete, Vrhovni sud presudio je da je operacija bila medicinski uspešna i odbio njen zahtev
Pacijentkinji je bila zakazana operacija srednjeg prsta na desnoj ruci, ali je lekar greškom operisao njen domali prst. Iako je zbog toga podnela tužbu i tražila odštetu, sud je odlučio da lekar ne snosi odgovornost.
Žena je od zdravstvene ustanove tražila 5.000 evra odštete za bol i patnju, tvrdeći da je operacija izvedena bez njenog pristanka i na pogrešnom prstu.
Bol i ožiljak nakon operacije
Pacijentkinja je patila od suženja fleksornih tetiva na srednjem i domalom prstu desne ruke. Iako je želela operaciju samo srednjeg prsta, lekar je zahvat izveo na domalom.
Nakon intervencije imala je bolove koji su trajali 11 dana, a na prstu joj je ostao ožiljak dužine 1,5 centimetara.
Međutim, okružni sud u Braunauu i regionalni sud u Ridu im Inkrajsu odbacili su njen zahtev za odštetu, uz obrazloženje da je operacija zapravo rešila problem sa “pucketanjem” domalog prsta i poboljšala pokretljivost ruke.
Presuda Vrhovnog suda
Slučaj je na kraju stigao i do Vrhovnog suda Austrije (OGH), koji je potvrdio odluke nižih sudova.
Sud je razmatrao šta bi se dogodilo da operacija nije bila izvedena – takozvano “zakonito alternativno ponašanje”. Zaključeno je da bi pacijentkinja, da domali prst nije operisan, trpela još veće bolove i tegobe.
Zbog toga je sud presudio da, iako je došlo do greške, operacija je medicinski bila uspešna i na kraju je koristila pacijentkinji, pa nema osnova za isplatu odštete.
Kurir.rs/Hojte, Die Presse
