Nedovoljna primjena alternativnih mjera pritvora može dovesti do kršenja ljudskih prava i pretpostavke nevinosti, ocjenjuje za RTCG član Sudskog savjeta Rade Ćetković .

Da su alternativne mjere, nažalost, mrtvo slovo na papiru, smatra advokat Zdravko Begović, dodajući da je notirala i Evropsku komisiju EK. Na nedovoljnu primjenu alternativnih mjera duže od decenija upozorava i Građanska alijansa, a tome, kako ističu, svjedoče i presude Evropskog suda za ljudska prava.

Pritvor jeste i mora biti izuzetna procesna mjera koja služi isključivo za obezbjeđenje prisustva okrivljenog, odnosno nesmetano vođenje krivičnog postupka. Ne, kako upozorava sudija Osnovnog suda i član Sudskog savjeta Rade Ćetković, ne smije biti prejudicirana kazna za okrivljenog.

“Svjedoci smo da se na sudove često vrši pritisak da se određuje pritvor, posebno u predmetima koji su medijski propraćeni. A kada sud ne odredi pritvor, stvara se narativ da sudovi “oslobađaju” kriminalce. Takve poruke, osim što narušavaju princip nezavisnosti sudstva, su posebno opasne sa aspekta poštovanja ljudskih prava i pretpostavke nevinosti”, ocjenjuje Ćeković.

Smatra i da se mjere nadzora, bez obzira na vrstu pritiska, moraju primjenjivati ​​kad god su za to ispunjeni zakonski uslovi, jer se time, kako dodaje, doprinosi punom poštovanju ljudskih prava i slobode.

„Nažalost, vrlo često se pred sudovima nalaze i povratnici u vršenju istovrsnih krivičnih djela, na čijoj strani postoje i brojne druge okolnosti koje ukazuju da se jedinim pritvorom može ostvariti željena svrha i tada je određivanje pritvora nužno“, objašnjava Ćetković.

Da su alternativne pritvorske mjere u crnogorskom zakoniku mrtvo slovo na papiru, kaže nam advokat Zdravko Begović. Ističe da to nije samo mišljenje advokata, već zvaničan stav Evropske komisije koji potvrđuju i zabrinjavaju podatke.

“Pa zar nema većeg i surovijeg podatka od toga da u odnosu na broj stanovnika Crne Gore ima pritvorenih i zatvorenih lica dvostruko više od svake druge države u Evropi? Pritvor je samo jedna surova privremena mjera radi nesmetanog vođenja krivičnog postupka. Ukoliko se to može ostvariti nekom drugom mjerom, pa to je samo po primarno da se ona nikako ne mora i treba primijeniti. Međutim, strašno, kod nas se ne kolovozi jedna osoba”, međutim, kod nas se ne nalazi jedan kolosijek. upozorava Begović.

Na nedovoljnu primjenu alternativnih mjera više od decenije ukazuje i na nevladin sektor. Tome svjedoče i presude Evropskog suda za ljudska prava, kaže direktor Građanske alijanse Milan Radović .

“Koje su ukazale da je određivanjem velikog broja mjera pritvora u okviru zatvora dovelo i do kršenja ljudskih prava. To je argument više da se sa tim mjerama što prije krene. Evo, na samom našem pragu Evropske unije. Mislim da bi kraj bilo vrijeme da se naši nadležni konačno suštinski posvete ovom pitanju i da ga postave na jedan sasvim drugačiji način”, navodi Radović.

Nedavno je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko upozorila da nedovoljna primjena alternativnih mjera pritvora može dovesti do kršenja ljudskih prava.

CdM portal