Upravni sud je odbio žalbu koju je kompanija “Bemaks” podnijela protiv odluke Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, po kojoj su isključeni iz tendera za adaptaciju stare zgrade Vlade za potrebe Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) i Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO). Njihov zahtjev da se odloži odluka o isključenju iz ovog posla odbijen je kao neuredan.

Iz “Bemaxa” su “Vijestima” potvrdili da su upoznati sa rješenjem Upravnog suda i najavili da će o daljim koracima blagovremeno obavijestiti javnost.

Tender za adaptaciju ove zgrade, Ministarstvo javnih radova raspisalo je krajem avgusta i trajao je do početka novembra, a posao je na kraju pripao zajedničkoj ponudi nikšićkih firmi “Ramel”, “LD gradnja”, “Stambeno” i danilovgradskog “Timinga”. Ugovor s njima, vrijedan 2.333.325 eura, potpisan je 2. decembra, a planirano je da izvođač radove izvede u roku od tri mjeseca i za njih garantuje najmanje dvije godine.

“Bemax” je na tenderu učestvovao sa podugovaračima “Montinspekt”, “Bauriss” i “Termosistem”, ali ih je Ministarstvo isključilo zbog nepravilno ispunjene izjave, dok je njihova ponuda bila vrijedna 2.155.963 eura. Privatnik se na tu odluku žalio, pa je o slučaju odlučivala Komisija koja ga je 27. novembra prošle godine odbila. “Bemax” je zatim na to rješenje podnio žalbu Upravnom sudu.

“lmajući u vidu zakonske odredbe i stanje u spisima predmeta, po nalaženju Suda zahtjev tužioca za odlaganje izvršenja rješenja Komisije radi poništaja rješenja od 27. novembra 2025. godine je neuredan. Kako se može tražiti odlaganje izvršenja prvostepenog (izvršnog upravnog) akta i kako je predmetni zahtjev podnio punomoćnik koji je advokat, to tužilac nije mogao tražiti odlaganje izvršenja drugostepenog rješenja, a kako je predmetni zahtjev podnijet od strane punomoćnika tužioca, koji je advokat, to je Sud isti odbacio u skladu sa odredbom člana 21 stav 3 Zakona o upravnom sporu”, ističe se u rješenju Upravnog suda, na koje je do sredine januara postojala mogućnost žalbe Vrhovnom sudu.

U obrazloženju ove odluke, navodi se da je “Bemax” odlaganje izvršenja odluke Komisije tražio jer smatraju da su isključeni iz tendera iako su dali finansijski najpovoljniju ponudu i dovodi do gubitka značajnog posla. Istakli su da im gubitak ugovora uzrokuje narušavanje poslovnog ugleda, gubitak trišne pozicije, potencijalno smanjenje obima posla i angažovanja kadrovskih i tehničkih kapaciteta.

vijesti. me