On ističe da je neophodno da Glavni grad na državnoj imovini kojom raspolaže donese odluku o vraćanju imovine bivšim vlasnicima i njihovim zakonskim nasljednicima.
„Razlozi za ispravljanje ove istorijske nepravde nijesu samo pravni i moralni, nego i ekonomski. Vraćanjem zemljišta, bivši vlasnici će vratiti revalorizovani iznos naknade, upisom privatnog vlasništva na ovu imovinu će početi da se uplaćuje porez na svojinu i porez na njeno prometovanje koje država kao vlasnik nije plaćala, takođe će doći do ubrzanog privođenja namjeni toga zemljišta čime će se sticati prihodni od komunalnih naknada i poreza na nekretnine izgrađene na vraćenom zemljištu“, navodi on.
Dodaje da je nakon Drugog svjetskog rata oduzeto od privatnih vlasnika i prešlo u državnu svojinu cjelokupno građevinsko i najveći dio poljoprivrednog zemljišta.
„Masovno oduzimanje vlasništva je bilo kamuflirano parolom navodnog javnog interesa, a suštinski je bilo motivisano ideologijom koja je insistirala na likvidaciji privatnog vlasništva. Oduzeta imovina se do 1992 nalazila u tzv. društvenoj svojini, bez jasno određenog titulara, a od 1992 je u državnoj svojini, sa jasno određenim titularom: državom Crnom Gorom i lokalnom samoupravom kao imaocima svojinskih ovlašćenja na značajnom dijelu oduzete imovine. Procesi tranzicije i privatizacije podrazumijevali su i restituciju odnosno vraćanje oduzete imovine ranijim vlasnicima ili njihovim zakonitim nasljednicima“, ukazuje Perić.
Naglašava da je Zakon o pravednoj restituciji, usvojen 2002. kao predlog građana, Vlada odbila da primjenjuje.
„Novi Zakon o povraćaju i obeštećenju, donesen 2004. na predlog Vlade, takođe je sporo primjenjivan, sa vrlo malo okončanih postupaka. Tri i po godine nakon početka njegove primjena, Vlada je predložila, a Skupština usvojila izmjene ovoga Zakona i na osnovu njih više od pola aplikanata, onih kojima je imovina oduzeta nakon 1968, izbačeno iz postupka i ukinuto im pravo na restituciju oduzetog. Ova izmjena zakona je bila motivisana isključivo ciljem, sada bivše državne vlasti, da se neizgrađeno zemljište zadrži u vlasništvu države i kroz koruptivne poslove daje investitorima radi izgradnje tokom eksplozije cijena nekretnina“, napominje nosilac liste Preokreta.
Prema njegovim riječima, nova državna vlast u protekle dvije godine nije uradila ništa da se nepravda prema bivšim vlasnicima ispravi i oduzeta imovina napokon vrati.
„Štaviše, ova vlast je donijela poseban zakon kojim se imovina vraća samo određenim vlasnicima, dakle ne svima, i to samo na jednoj lokaciji na primorju, u uvali Valdanos. Imovina nekoliko desetina vlasnika na toj lokaciji je oduzimana primjenom istih zakona kojima oduzimana imovina svim drugim, hiljadama bivših vlasnika u Crnoj Gori. Stoga i promovišemo načelo da nepravdu treba ispravljati neselektivno, odnosno da ono što je omogućeno određenom broju vlasnika zemljišta na pomenutoj lokaciji treba biti omogućeno svima, jer se u suprotnom ta nepravda produbljuje – zato i insistiramo na jednakim pravima za sve. Otuda jasno ističemo ovaj cilj kao jedan od naših ključnih programskih“, poručuje Perić.
