Opština Tuzi odbila je da legalizuje vinopodrum Šipčanik jer kompanija Plantaže nije dopunila dokumentaciju koju je od njih tražio Sekretarijat za urbanizam ove lokalne samouprave.

Rješenje o odbijanju zahtjeva donijeto je 8. juna i Plantažama je bio ostavljen rok od 15 dana da se žale glavnom administratoru.

Međutim, iz Opštine Tuzi navode da tu mogućnost kompanija nije iskoristila zbog čega je rješenje postalo pravosnažno.

– Legalizacija vinopodruma Šipčanik je odbijena iz razloga što se nijesu odazvali pozivu nadležnog Sekretarijata za dopunu dokumentacije. Nadležni Sekretarijat je u skladu sa ZUP-om pisalo obavještenje i zapisnik o rezultatima ispitnog postupka koje su redovno primili i dali rokove za odgovor, te je nakon zakonske procedure donijeto rješenje o odbijanju na koje se nijesu žalili. Rješenje je pravosnažno, te su se stekli uslovi za naplatu naknade za zauzimanje prostora za bespravne objekte. Ovaj porez je duplo veći od poreza na nepokretnost, i ovim menadžment pokazuje veliku bahatost i neznanje da rukovodi novcem građana, pa će ponovo plakati da nemaju za plate. Dalje, kakva se poruka šalje kada državne kompanije grade nelegalno. Samo za ovaj predmet SDT treba da procesuira odgovorne u Plantažama – saopštili su iz Opštine Tuzi.

Zahtjev za legalizaciju vinopodruma Šipčanik, koji se nalazi na katastarskim parcelama broj 2065 i 2078 KO Tuzi, Plantaže su 14. jula 2018. godine podnijele Sekretarijatu za planiranje i uređenje prostora i zaštitu životne sredine Glavnog grada.

Međutim, ovaj organ uprave Glavnog grada ga je 17. oktobra 2019. godine proslijedio na dalju nadležnost Opštini Tuzi.

–Kako je u postupku utvrđeno da zahtjev sadrži nedostatke koji sprečavaju postupanje, stranka je pisanim aktom ovog Sekretarijata 3. marta 2021. godine pozvana da u roku od 30 dana od dana prijema dostavi dokumentaciju. Traženi su elaborat premjera izvedenog stanja bespravnog objekta izrađen od strane licencirane geodetske organizacije koji ovjerava katastar, dokaz o zabilježbi postojanja objekta u katastarskoj evidenciji odnosno izvod iz katastra nepokretnosti ili druge odgovorajuće evidencije nepokretnosti, kao i fotografije svih fasada bespravnog objekta u jpg formatu minimalne rezolucije dv megapiksela. Takođe, traženi su i izvještaj licenciranog privrednog društva i postojanju bespravnog objekta na orto-foto snimku i usklađenosti bespravnog objekta sa osnovnim urbanistički parametrima i smjernicama važećeg planskog dokumenta i izjavu revidenta da je bsrpavni objekat izgrađen u skladu sa osnovnim urbanističkim parametrima, kao i analizu privrednog društva koje je ispitivalo statičku i seizmičku stabilnost bespravnog objekta i izjavu tog privrednog društva da je obejkat podoban za upotrebu. Stranka do danas nije dostavila traženu dokumentaciju – piše u rješenju o odbijanju zahtjeva.

izvor<. dan