Više od 50 osoba saslušano je u predmetu ubistva glavnog i odgovornog urednika “Dana” Duška Jovanovića, a tužilaštvo sprovodi dopunska vještačenja i prikuplja dokaze putem međunarodne pravne pomoći.

To su “Vijestima” odgovorili iz Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, koje nije preciziralo da li je nakon prošlogodišnjeg obećanja nagrade od milion eura dobilo nova saznanja o tom zločinu.

Iz tužilaštva navode da su intenzivirali rad i saslušali osobe za koje su procijenili da mogu imati saznanja o ubistvu.

Iz te institucije objasnili su da se dopunska vještačenja i prikupljanje dokaza iz inostranstva preduzimaju “u cilju donošenja konačne odluke u predmetu”.

“Napominjemo da u konkretnom predmetu aktivno postupa tim državnih tužilaca, uključujući i rukovodioca ovog tužilaštva, ali zbog zaštite interesa postupka nismo u mogućnosti dati detalje u vezi sa dobijenim rezultatima, kao i u vezi sa preduzetim i planiranim radnjama”, piše u odgovoru od 28. oktobra.

Nisu precizirali u kom periodu je saslušano više od 50 osoba, niti koliko je među njima novih svjedoka. Bez konkretnog odgovora ostala su i pitanja “Vijesti” o novim dokazima i mogućim organizatorima i nalogodavcima ubistva.

MILION EURA ZA INFORMACIJE

Ministarstvo unutrašnjih poslova javno je obećalo nagradu od milion eura 27. maja 2025, na 21. godišnjicu ubistva Jovanovića. Potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić tada je saopštio da je novac namijenjen za informacije koje bi doprinijele rasvjetljavanju zločina, a MUP je objavio uslove nagrade na svom sajtu i u “Službenom listu”.

U dokumentu koji potpisuje ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović piše da informacije moraju vjerodostojno i odlučujuće doprinijeti identifikaciji izvršilaca, saučesnika, organizatora ili nalogodavaca ubistva. Prema istom dokumentu, moraju neposredno doprinijeti krivičnom postupku i imati ključni značaj za donošenje osuđujuće presude.

MUP je propisao da odluku o isplati nagrade donosi Vlada, na predlog tog ministarstva, nakon osuđujuće presude i uz obrazloženo mišljenje nadležnog tužilaštva.

Kako je MUP obrazložio, obećanje je dato na predlog direktora policije Lazara Šćepanovića, nakon inicijative Komisije za praćenje istraga napada na novinare.

Jedini osuđeni za učešće u ubistvu je Damir Mandić, a Apelacioni sud mu je 2017. godine potvrdio kaznu od 19 godina zatvora zbog saučesništva. Jovanović je ubijen 27. maja 2004, hicima iz automatskog oružja, po izlasku iz redakcije “Dana” u Podgorici.

VELJOVIĆ O “UMORU” I ODLAGANJU

Nekadašnji direktor Uprave policije Veselin Veljović je na sjednici skupštinskog Odbora za evropske integracije u septembru 2019. izjavio da je u prvobitnoj istrazi bilo propusta, ali da, prema njegovom uvjerenju, nije riječ o svjesnoj opstrukciji.

Kako su “Vijesti” objavile 17. septembra te godine, Veljović je tvrdio da je nadležni tužilac jednu radnju odložio za naredni dan, što je povezivao s profesionalnim nesnalaženjem, pitajući se da li se to desilo “zbog umora” ili “zbog iscrpljenosti”.

“To ‘sjutra’ u tom trenutku je hipoteka svih ovih godina”, rekao je Veljović na sjednici, dodajući da je predmet, prema njegovoj ocjeni, zbog takvog postupanja “nepovratno izgubljen”.

“Dan” je ranije objavio da su policijski inspektori tražili da se obezbijedi tužilac pred kojim bi Mandić potpisao izjavu i imenovao saučesnike.

“Dan” je objavio da ih je tadašnja vrhovna državna tužiteljka Vesna Medenica uputila na višeg tužioca Novaka Ražnatovića i njegovu zamjenicu Ljiljanu Klikovac. Prema saznanjima tog lista, Ražnatović nije prihvatio poziv da dođe u policijske prostorije, a Mandić je narednog dana, po savjetu advokata, odlučio da se brani ćutanjem. Ti navodi odnose se na period nakon Mandićevog hapšenja početkom juna 2004, a ne na noć kada je Jovanović ubijen.

“Vijesti” su 2011. pisale da zabilješka nije bila potpisana niti pravno validna, a da je policija sud obavijestila da je ne posjeduje. Mandić je tokom suđenja 2014. tvrdio da mu je policija nudila da potpiše pripremljenu izjavu i da ništa nije potpisao.

Klikovac je, prema izvještaju “Vijesti” iz 2019, rekla da je za službenu zabilješku saznala iz medija. Tadašnji predsjednik Komisije za praćenje istraga napada na novinare Nikola Marković izjavio je da je njenu autentičnost, između ostalih, potvrdio Ražnatović, i kritikovao to što zbog propusta nije utvrđena odgovornost.

Veljović je na istoj sjednici tvrdio i da je ubistvo operativno rasvijetljeno, ali da predmet, kada je riječ o policiji, nije zatvoren.

KOMISIJA BEZ UVIDA U SPISE

U izvještaju Komisije za period od 12. decembra 2025. do 20. maja 2026. navedeno je da se u predmetu ubistva Jovanovića radnje preduzimaju u kontinuitetu od aprila 2023, kada su ga preuzele postupajuće tužiteljke.

Komisija je, kako su “Vijesti” objavile 19. juna, konstatovala da joj je tok istrage predstavljen samo uopšteno jer Vrhovno državno tužilaštvo tom tijelu ne omogućava uvid u spise.

“Komisija konstatuje da nije u mogućnosti da ocijeni da li je istraga bila efikasna i djelotvorna”, navedeno je u izvještaju, sačinjenom nakon razmatranja izjašnjenja tužilaštva i razgovora sa tužiteljkama Dankom Ivanović Đerić i Anom Radović.

To tijelo je navela da tužiteljke nisu konkretno odgovorile na to jesu li sprovedene njene preporuke, niti su govorile o nalazima istrage. Preporučili su Vrhovnom državnom tužilaštvu da preispita odluku o nedostavljanju spisa i provjeri odgovornost za moguće propuste nadležnih.

U ranijem izvještaju, o kojem su “Vijesti” pisale u junu 2025, Komisija je tražila provjeru prethodnih DNK vještačenja i saslušanje bivših direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) o informacijama kojima su raspolagali o Jovanoviću i njegovom ubistvu.

Ko je opstruirao istragu

Bivši načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Milan Vujanović je 2021. godine tvrdio da je Medenica opstruirala istragu ubistva Jovanovića, jer, kako je naveo, nije blagovremeno obezbijedila prisustvo tužioca koji bi uzeo izjavu od Damira Mandića.

Kako je u junu 2023. prenio Portal RTCG, Vujanović je za Mrežu za istraživanje organizovanog kriminala i korupcije, LUPA, kazao da je Medenica od početka znala za službenu zabilješku sačinjenu 5. juna 2004. godine u CB Podgorica, u kojoj je, prema njegovim tvrdnjama, Mandić opisao i navodnu ulogu Vuka Vulevića u ubistvu.

Vujanović je tvrdio da su nadležni tužioci došli 13 sati nakon poziva, odnosno lišenja slobode osumnjičenog, zbog čega, prema njegovoj ocjeni, nije uzeta izjava koja bi mogla biti korišćena kao dokaz u krivičnom postupku.

Medenica je 16. juna 2023. godine saslušana u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, u svojstvu svjedoka u predmetu ubistva Jovanovića.

vijesti