Search
Close this search box.

Zbog gradnje kamenoloma u Kučima, Zečević prijavljen SDT-u, on najavljuje tužbu

Krivičnu prijavu protiv ovlašćenog procjenitelja, N.N. službenih lica u Sekretarijatu za imovinu, Radoša Zečevića, direktora Puteva, i drugih N.N. lica, Specijalnom državnom tužilaštvu podnio je Dražen Milačić, advokat, koji zastupa više stotina mještana Kuča koji se protiv gradnji kamenoloma.

Lokacija budućeg kamenoloma/ Dan
21/02/2026 u 07:23 h
Nataša Spaić

Krivična prijava je podnijeta zbog postojanja osnova sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj, zbog nesavjesnog rada u službi, falsifikovanja službene isprave, ali i prevare u službi i stvaranje kriminalne organizacije, ukoliko se utvrdi organizovanost.

Sa druge strane strane Radoš Zečević poručuje da će protiv advokata Dražena Milačića podnijeti tužbu za lažno prijavljivanje.

–Nije bitno šta piše u krivičnoj prijavi, nego ko piše. Molim javnost neka na internetu ukuca ime advokata pa onda neka sudi meni i njemu. Odbacujem sve navode koje se spominju u krivičnoj prijavi i protiv advokata ću podnijeti tužbu za lažno prijavljivanje pa neka dokaže tvrdnje – poručio je Zečević.

U prijavi je naznačeno da je Skupština Glavnog grada donijela odluku o davanju saglasnosti za sporazumno rješavanje imovinsko -pravnih odnosa sa fizičkim licem radi gradnje kamenoloma u Kučima.

– Iz sadržine odluke proizilazi da je procjenu vrijednosti nepokretnosti izvršio ovlašćeni procjenitelj, da je razmjena obrazložena svrhom izgradnje kamenoloma i da je Skupština na odlučivala na osnovu podataka iz predloga Sekretarijata za imovinu – piše u prijavi advokata Milačića.

Dražen Milačić

Dan

Milačić je objasnio odgovornost svih lica koja su obuhvaćena krivičnom prijavom. Tako je za procjenitelja naznačeno da postoji osnov sumnje da je, u dogovoru sa direktorom Puteva Radošem Zečevićem ili drugim licama, sačinio procjenu vrijednosti nepokretnosti koja nije zasnovana na tržišnoj vrijednosti, nije uzela u obzir plansku namjenu zemljišta, nije izvršena u skladu sa pravilima struke, ali i da predstavlja osnov za nanošenje imovinske štete Glavnom gradu.

U prijavi sumnja da je Skupština Glavnog grada dovedena u zabludu

U krivičnoj prijavi advokat se osvrnuo na N.N. službena lica u Sekretarijatu za imovinu koja su, kako je naveo, u predlogu odluke navela da je svrha razmjene zemljišta – izgradnja kamenoloma.

– Važećim Prostorno-urbanističkim planom Podgorice za predmetnu lokaciju predviđa obradivo zemljište i šume, na toj lokaciji nije planirana eksploatacija mineralnih sirovina te je takva namjena u suprotnosti sa Zakonom o planiranju prostora i izgradnji objekata. Eskploatacija mineralnih sirovina podliježe posebnim procedurama i koncesionom režimu. Time su Skupštinu Glavnog grada doveli u zabludu, omogućili donošenje odluke zasnovane na netačnim i pravni neodrživim pretpostavkama i potencijalno pribavili korist privatnim licima, a nanijeli štetu javnoj imovini – navodi Milačić.

Objasnio je i odgovornost direktora Puteva Radoša Zečevića.

Dan portal

NOVOSTI

Povezane vijesti vijesti

Reklamni Prostor Prostor