Da se radi o nelegalnoj gradnji kompanije „Braća Magud“ na parceli od 33 kvadrata utvrdila je komunalna policija početkom aprila prošle godine obavijestila inspekciju, 9. januara ove godine objekat zapečaćen i 11. januara podnijeta krivična prijavaGrađevinsko-urbanistička inspekcija Ministarstva ekologije, prostornog planiranja i urbanizma je na više zahtjeva i prijava građana i kompanije Luštica Development nedavno zaustavila gradnju velikog stambenog objekta koji niče u blizini kupališta Almara Beach u uvali Oblatna. Objekat je počeo da se gradi na katastarskoj parceli 1085/140 KO Radovići, a prve prijave o nelegalnom izvođenju pripremnih građevinskih radova na tom placu poslate su još u aprilu prošle godine.

Sporna parcela je uz sami lokalni put, koji vodi kroz cijeli budući kompleks Luštica Bay u pravcu rta Tri krsta i ponte Kočište i površine je 333,5 kvadrata. To je, po važećim urbanističkim parametrima u Tivtu, čini nedovoljnom da bi se na njoj mogao graditi bilo kakav stambeni objekat.

KOMUNCI

Tivatska komunalna policija je, postupajući po prijavi građana, još početkom aprila prošle godine izašla na lice mjesta i po zapisniku koji je sačinio rukovodilac tog sektora Gvozden Balšić, zatekla radnike i operativu građevinske kompanije ,,Braća Magud“, čiji je osnivač Stanko Magud iz Grblja, kako pikamerom razbijaju stijensku masu, ravnaju plac i pripremaju ga za gradnju stambenog objekta. Budući da nije nadležna za bespravnu gradnju, Komunalna policija je službenu zabilješku sa fotografijama načinjenim prilikom kontrole 5. aprila poslala Direktoratu za inspekcijske poslove i licenciranje resornog ministarstva.Argument kompanije Luštica Development za obraćanje Vladi je da zaštiti prostor po ugovoru o zakupu i izgradnji, koji je zaključen između njih, Vlade i Opštine 23. oktobra 2009. godine.

Kako su Pobjedi kazali iz Luštice Bay, tim se ugovorom definiše da će u tzv. ,,plavoj zoni“, koja je definisana kao zaštitna/tampon zona u neposrednom okruženju zone na kojoj se razvija projekat Luštica Bay, ,,biti dozvoljen samo onaj razvoj koji je u skladu sa istom gustinom ili visinom, ili niže nego što je primjenljivo na najbliže područje za objekte na lokaciji Luštica Bay“, kao i da će ,,svaki izuzetak od navedenog biti predmet pregovora između Vlade i kompanije Luštica Development“.

Pobjedi su iz državne građevinske inspekcije, koja je pod direktnom kontrolom Ministarstva kojim rukovodi Ana Novaković-Đurović, kazali da je 30. decembra prošle godine izvršen inspekcijski nadzor nad spornim objektom i da je N. N. licu zapisnički izrečena mjera zabrane građenja bez dokumentacije i prijave propisane članom 91 Zakona o planiranju prostora i izgradnji objekata. Onda su 9. januara ove godine donijeli rješenje o zabrani građenja br. UPI 12156-042/22-3/1.KRIVIČNA PRIJAVA

– Protiv N. N. lica 11. januara je podnijeta krivična prijava zbog krivičnog djela građenja bez prethodno podnijete prijave i dokumentacije – poručili su iz Građevinske inspekcije.

Luštica Development je krajem decembra i fotografski dokumentovala gradnju koju inspekcija MEPU nije vidjela – prisustvo velikih miksera i pumpi za beton, te radnika koji izlivaju zidove novog objekta. Stoga je menadžment te kompanije od Vlade 26. decembra i zvanično zatražio da Ministarstvo ekologije, prostornog planiranja i urbanizma reaguje i konačno spriječi nelegalnu gradnju u kontakt-zoni kompleksa Luštica Bay, što je ono tek nedavno uradilo.Inače, prostor u okruženju uvale Oblatna, gdje se gradi ovaj bespravni stambeni objekat, do sada je u najvećoj mjeri bio netaknut, sa izuzetkom jedne manje kuće sa donje strane puta, a koja je takođe nelegalno napravljena prije nekoliko godina.

Prema podacima Uprave za nekretnine, sporna parcela upisana je na Bojanu Šaković, sredinom juna 2021. godine. Navodi se da se na parceli nalazi porodična stambena zgrada (građenje), a u rubrici ,,opis prava“ stoji da ,,nema građevinsku dozvolu“. Njen suprug Aleksandar Šaković medijima je više puta izjavljivao da ta parcela više nije u njegovom vlasništvu i da u Tivtu ne gradi ništa, već da parcela nakon prodaje nije prevedena, a nekretnina je kasnije prodata drugom kupcu.

IZVOR:POBJEDA