7. april, 2026. 20:56

“On je odredio i četiri ocila”

Mislim da nije ni vrijeme ni mjesto za raspravu o trobojci kao narodnoj zastavi, a ona i nije simbol srpstva – kazao je za Televiziju E predsjednik Udruženja profesora istorije Rade Vujović.

Foto:TV E

Portal ETVIzvor

Vujović je, u informativnoj emisiji “24 sata”, komentarišući odluku poslanika u Skupštini Crne Gore da se u dnevni red ne uvrsti Zakon o državnim simbolima kazao da je prijatno iznenađen tako malim odzivom (21 poslanik glasao je za, 23 je billo protiv, a 13 uzdržano).

Komentarišući mjesto, odnosno prostor, smatra da umjesto Skupštine to treba da budu naučni skupovi.

– Samovolja poslanika da izvlače kako im što odgovora nije istorija ni naučni metod. To je čini mi se silovanje etike – ocijenio je Vujović.

Na pitanje što stoji iza ove inicijative Demokratske narodne partije, odnosno je li to istorijski značaj zastave ili trobojka kao simbol srpstva, kaže da misli da je ova inicijativa protiv njih.

Ta trobojka nije simbol srpstva. Srbiji je 1835. tu trobojku odredio sultan Mahmud. U okviru Osmanskog carstva ta trobojka je bila odraz poslušnosti. Sultan je odredio te boje, oni su tražili druge, a on je odredio i četiri ocila. Ne vidim šta njima u korist – naveo je Vujović.

Na pitanje kako je izgledala zastava 1905. rekao je da iz drugih izvora dolazi trobojka kod nas, odnosno da se ona u vrijeme knjaza Nikole i Danila pojavljuje u vrijeme francuske buržoaske revulocije u tri boje koje simbolizuju slobodu, jednakost i bratstvo.

– Mi imamo crvenu zastavu još od vremena Crnojevića, to je zastava koja ima kontinuitet. Dok su tri boje simbolizovale i zajedništvo Slovena. Ni govora da zastava koja nam se nameće ima veze sa srpstvom. Srpska je 1835. donešena osmanskim zakonom i donijeta je potpuno drugim povodom – istakao je Vujović.

Na pitanje kako po njegovom mišljenju izgleda rasprava, odgovorio je – “smiješno”.

portalanalitika.me