resuda kojom je N. S. (52) osuđen na pola godine kućnog zatvora, dok su E. G. (20) izrečene dvije vaspitne mjere i zabrana upravljanja motornim vozilima na dvije godine za saobraćajnu nesreću koja se dogodila u aprilu 2023. godine na Starom aerodromu u kojoj je poginula sedamnaestogodišnja T. Đ. izazvala je revolt porodice stradale djevojke.

Sudski epilog nesreće koja se dogodila kada je tada maloljetna E. G. vozila gotovo duplo brže od dozvoljenog, bez vozačke dozvole, dok je N. S. neoprezno započeo skretanje, za porodicu stradale maloljetnice je ,,porazan i opasan presedan“.

Oni poručuju da ovakva odluka ,,šalje poruku mladima da bez posljedica mogu da voze nepropisno, ugroze i oduzmu nečiji život“.

T. Đ. je preminula 4. maja 2023. godine, trinaest dana nakon što je zadobila povrede od kojih se nije oporavila.

Sud je prihvatio stav tužilaštva da je do nesreće došlo zbog nepropisne i krajnje rizične vožnje N. S. i tada maloljetne E. G. Obojema se na teret stavlja svjesni nehat, jer su, kako stoji u optužnici tužioca Armina Selmanovića, ,,bili svjesni da svojim radnjama mogu izazvati posljedicu, ali su olako držali da se ona neće dogoditi ili da će je moći spriječiti“.

Brzina od 114 km/h i pogrešno skretanje

Nesreća se dogodila 21. aprila 2023. oko 23.50 časova, u podgoričkom naselju Stari aerodrom, na raskrsnici Bulevara Josipa Broza Tita i Zmaj Jovine ulice.

E. G. se, upravljajući „audijem A3“, kretala brzinom od 114 kilometara na sat, premda je na tom dijelu bulevara dozvoljena brzina 50 km/h. Na mjestu suvozača u „audiju“ nalazila se sedamnaestogodišnja T. Đ.

Istovremeno, iz suprotnog smjera nailazio je N. S. u vozilu „reno megan“, koji je započeo skretanje ulijevo, ne uvjerivši se da to može učiniti bezbjedno.

Prema nalazu vještaka saobraćajne struke, oba vozača doprinijela su nastanku sudara.

Vještak je u nalazu zaključio da bi sudar bio izbjegnut da je E. G. vozila propisanom brzinom, ali i da je N. S. propustio vozilo koje je nailazilo iz suprotnog smjera i imalo prvenstvo prolaza.

Reagovanje porodice

Porodica stradale djevojke je u izjavi za Pobjedu saopštila da su ogorčeni presudom, ali i ponašanjem tada maloljetne E.G, koja je bila njena drugarica i komšinica. Oni sa nevjericom postavljaju pitanje o tome kakva poruka se šalje mladima izrečenom presudom u ovom slučaju.

– Za vožnju preko 100 kilometara na sat gdje je dozvoljeno 50 kilometara na čas dobila je vaspitnu mjeru pojačanog nadzora roditelja – izgovorila je nekoliko puta majka pokojne djevojke ističući da je presuda ,,preblaga, porazna i opasna“.

Porodica presudu cijeni kao poruku svima da mogu da voze 200 na sat, ubiju nekoga i ne odgovaraju.

– To je poziv maloljetnicima da bezbrižno uzmu ključeve i rade šta hoće – kazala je majka stradale djevojčice dodajući da se ne bi čudila da je pozovu na odgovornost zbog ovih riječi. Kaže da ne može više ćutati i da je spremna da odgovara za to što je rekla.

Za porodicu je posebno neprihvatljivo što je E. G, iako maloljetna, vozila bez dozvole, krišom uzimala porodični automobil, „nagrađena“ mjerom da je ,,čuvaju roditelji – sada, kad ima dvadeset godina“.

Ističu da ponašanje E. G. i njen odnos prema svemu što se dogodilo, boli ih više i od porazne presude. Tvrde da se nekadašnja drugarica T. Đ. nakon nesreće ponašala skandalozno ne pokazujući trunku iskrenog kajanja.

– Objavljivala je snimke sa TikToka, nasmijana, u trenucima kada je sud obavještavan da ,,zbog težine situacije ne može da prisustvuje ročištu“. Fotografisala se sa društvom na mjestu nesreće. Kroz njeno ponašanje vidi se da je ništa ne boli. Da ima trunku savjesti, ne bi joj palo na pamet da se slika na mjestu gdje je naša T. poginula – kaže tetka pokojne djevojke.

Porodica kaže i da je izjava koju je E. G. dala u sudnici zvučala kao unaprijed naučena rečenica.

– Ustala je i izgovorila: ,,Meni je žao što se ovo desilo. Boli me kad oni kažu da nemam empatije, ali ja je imam. Moje saučešće. Eto“ – bukvalno je tako rekla. Ni trunke iskrenosti mi nijesmo osjetili. Advokat je naučio da to kaže. Da nije bilo njega ne bismo ni ovih nekoliko naučenih rečenica dobili – kaže porodica.

Punomoćnik porodice pokojne T. Đ. nema pravo žalbe na ovu presudu, ali ima Više tužilaštvo u Podgorici koje se do sada nije oglašavalo povodom toga šta planiraju preduzeti u ovom slučaju

Pobjeda,me