Biznismen Aleksandar Mijajlović kazao je juče prilikom kontrole optužnice Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), kojom je označen kao organizator grupe koja je navodno uticala na uređivačku politiku čak sedam medija, poslanike, policijske službenike i tužiteljku – da ga neće ućutkati te da je SDT imalo namjeru da optuži i novinare, ali da su se plašili reakcija Evropske unije (EU).

– Doći će vrijeme da istina ugleda svjetlost dana i ako Tužilaštvo želi da me ućutka ili zastraši da se ne bavim medijima i novinarstvom neka kažu. Ali nećete me ućutkati. Zašto ste među više stotina onih sa kojima sam imao mnogo više komunikacija odabrali baš ovih pet ljudi? Htjeli ste vi da optužite novinare i vlasnike sedam medija, ali ste se plašili reakcije iz Evropske unije – poručio je Mijajlović.

On je to kazao juče na kontroli optužnice koja je trajala više od šest sati pred vijećem kojim predsjedava sudija Zoran Radović.

Mijajlović se tereti da je grupu formirao koristeći crnogorske medije i to Mportal, TV E, te portale CdM, Standar“, portal Analitika, Antena M, portal E i dnevni list Pobjeda da bi navodno „stekao nezakonitu moć za sebe i kriminalnu organizaciju, kreirajući javno mnjenje i stvarajući medijsku sliku isključivo u cilju suzbijanja konkurencije, lične diskreditacije vjerskih, političkih i privrednih organizacija“.

Podsjećamo, njega SDT tereti i da je formirao kriminalnu grupu čiji su članovi navodno bili policijski službenici Drago Spičanović, Milovan Pavićević, Vladan

Lazović, tužiteljka i sestra Andrijana Nastić, kao i bivši ministar odbrane Predrag Bošković.

Specijalni državni tužilac Jovan Vukotić zatražio je da sud potvrdi ovu optužnicu i tvrdeći da je ona zasnovana na dokazima koji su u skladu sa zakonom.

Sa druge strane, kako je rekao, Mijajlović vjeruje da u SDT ima mnogo časnih službenika koji će evidentirati, prema njegovim riječima, „zlodjela pojedinih korumpiranih i ucijenjenih kolega.“

On je u potpunosti negirao navode optužnice i detaljno se osvrnuo na sve navode optužnog akta.

– Ko Vam je dao ovo zadatak da radite? Da nije onaj koji je 2015. godine pisao komentar koga treba sahraniti u Crnoj Gori i nikada nije osuđen. Ili oni koje BIA drži u šaci sa videima, fotografijama i prijavama o seksualnom nasilju? – upitao je Mijajlović.

Istakao je da je od Draga Spičanovića dobijao podatke o vlasnicima auta, uglavnom na molbe novinara, a sve zbog saobraćajnih prekršaja, bahate vožnje, udesa…

– Pitao sam nekoliko puta i za lijepe žene. To nije krivično djelo, niti ima posljedica po bilo koga – naglasio je Mijajlović.

Saopštio je da je provjeravao podatke i za majku lidera Demokrata Alekse Bečića te da je potvrđena kao tačna informacija o tome da ona partnerski gradi zgradu sa, kako je naveo, „članom škaljarskog klana i da uz to postoji dug za porez“.

On je poručio Demokratama da ne ucjenjuju nikoga i dodao da ima dokaze protiv funkcionera te partije Moma Koprivice.

– Predmet je na sigurnom, zaključan u nečijoj fioci. Jesam li što tu slagao, spinovao ili prevario javnost. Uz Bečića, gradi i Šaranović. To nije sramota, samo neka priznaju istinu. I Momo Koprivica se bavi nezakonitostima – tvrdi Mijajlović.

On je sudskom vijeću, kojim predsjedava sudija Zoran Radović, ukazao da ga 23 od 33 saslušana svjedoka ne poznaju te da niko nije rekao jednu ružnu riječ za njega.

On se osvrnuo i na svjedočke iskaze radnika Geneksa koji su izjavili da im u firmi nikada niko nije pomenuo glasanje, politiku, litije ili slično.

– Nikada za mene nijesu čuli, a kamoli da sam se sreo sa njima. Ali, zaista po tužiocu sam vlasnik Bemaksa, vođa DPS-a, jedini perač svojih para na koje sam platio porez, švercer cigareta i vođa OKG đe me niko u grupi ne poznaje, a ni ja njih. I vrhunac svega je da sam kupio kokain u Ekvadoru od 37.100 eura, mjesec nakon što je zaplijenjen. Jedini sam krijumčar na svijetu koji je kupio nešto što je već zaplijenjeno. Jeste li vi svjesni što radite – upitao je Mijajlović.

Mijajlović je naglasio da je vlasnik i direktor Montemedia firme kojoj su mediji i novinarstvo jedini posao. Dodao je i da je vlasnik Easy drive firme koja sarađuje sa Bemaksom i da je direktor Alec Montenegra đe je Bemaks u vlasničkoj strukturi.

– Znači, posredno sam zaposlenik Bemaksa, ali ne vlasnik, iako bih volio da jesam, ali nijesam, poručio je Mijajlović.

Osim Mijajlovića, saslušani su i Lazović, Spičanović, Pavićević i Nastić koji su kategorično negirali navode iz optužnice i ustvrdili da nijesu ništa nezakonito ili po njegovom nalogu uradili.

NASTIĆ: NIJESAM ODAVALA TAJNE PODATKE

Biznismen Aleksandar Mijajlović nije komandovao tužiocu, već se brat dopisivao sa sestrom koja nije odavala tajne i povjerljive podatke. Već sedam mjeseci ne mogu racionalno da shvatim otkud ja kao optužena u ovoj optužnici. Ja sebe i dalje vidim kao tužiteljku, a ne kao navodnog člana OKG.

To je sinoć saopštila viša državna tužiteljka Andrijana Nastić prilikom ročišta za kontrolu optužnice koju je SDT podnijelo protiv nje i ostalih koje tereti za kriminalno udruživanje. Nastić se tereti za zloupotrebu službenog položaja i odavanje tajnih podataka.

Tužiteljka Nastić je pred vijećem sudije Zorana Radovića kazala da joj je dvostruko teško jer se pred sudom nalazi i kao okrivljena i kao sestra Mijajlovića te da sa njim ima blizak porodični odnos.

– Jedina organizacija kojoj sam pripadala i pripadam je tužilačka organizacija. Nikakva kriminalna priča ne postoji. Svoj identitet sam sticala i gradila normalnim odnosom prema životu i poslu. Meni brat ne može biti šef OKG, već isključivo član porodice, ustvrdila je tužiteljka Nastić.

Istakla je da je od prve objavljene poruke u medijima jasno da se radi o privatnoj komunikaciji koja je kriminalizovana.

– To je prepiska sa bratom, sa osobom od povjerenja. Ja se mom bratu žalim kad mi je teško, kad sam pod stresom i to su emocije za koje mislim da imam pravo i kao sestra i kao tužiteljka, ispričala je ona.

Dodala je da su poruke izvučene iz konteksta i da je jasno da se vidi da je komunikacija na relaciji brat – sestra.

– Neke od tih poruka nijesam trebala da razmjenjujem sa bratom, ali sam sigurna da svako u ovoj sudnici razmjenjuje poruke sa bliskim osobama.

– Volim svog brata, žalim što je ovdje na optuženičkoj klupi, navela je ona.

Naglasila je da joj je izuzetno teško pao navod optužnice da je ,,početak djelovanja OKG 2020. godina“.

– To je bila najteža godina u mom životu. Za 15 dana sam izgubila oba roditelja zbog korone. I ja sam bila teško bolesna. Potom su umrli roditelji mog supruga. Za kratko vrijeme ostali smo bez četiri člana porodice, ispričala je tužiteljka Nastić.

Kako je kazala, njen brat joj se tada našao kao oslonac u najtežim trenucima.

-Ovo nije neka patetika, već želim sudu da predočim naš odnos. Ja nikada nijesam dobijala bilo kakve naloge ili uputstva od mog brata, precizirala je.

Ističe da joj je teško palo i njeno hapšenje koje je, kako je navela, izvedeno represivno i na krajnje degradirajući način.

– Mislim da su tog dana moje slike sa lisicama bile najviše prisutne, čime se odmah stvara slika da sam kriva bez obzira na ishod postupka. Mislim da ovo nijesam zaslužila ni kao njihova koleginica, jer sam dala ogroman doprinos Tužilaštvu, pojasnila je tužiteljka.

Dodaje da joj nije jasan ni period u kome je navodno bila član OKG, od 2020. do 2024. godine.

– Jer moj odnos sa bratom nema rok trajanja. Ne poznajem nikog od optuženih, osim brata i dvoje tužilaca koji su saslušani kao svjedoci. Nikada nijesam imala kontakte sa političarima, biznismenima, nijesam se bavila pitanjima crkve i medija, kategorična je Nastić.

Prema njenim riječima, optužnica sadrži poruke bez materijalnih dokaza te iskaze svjedoka koji nijesu protiv nje.

– Tačno je da mi je govorio da posao tužioca nije za ženu, da idem u advokate posebno nakon dvije tragedije na Cetinju gdje sam bila postupajući tužilac. Nikakve koristi ni benefite od njega nijesam nikada imala, živim od plate. Svih sedam mjeseci strpljivo sam čekala početak procesa da bi se dokazala istina, jer javnost nije imala jasnu sliku, bombardovana je poluinformacijama, poručila je tužiteljka Nastić.

Dodala je da prilikom dopisivanja nijesu nanijeli nikome štetu niti bilo koga diskreditovali.

– Tražim da se ovaj postupak obustavi, jer smatram da bi sve dalje od ovoga bilo iscrpljivanje zato što je jasno da se radi o privatnoj prepisci sa članom porodice, zaključila je Nastić.

I optuženi Drago Spičanović je detaljno osporio optužnicu i poručio da želi da skloni ljagu sa imena koju mu je nanijelo SDT.

– Mojoj djeci je prijećeno klanjem i ja sam povodom toga uputio jednu poruku mom, već 25 godina, prijatelju Aleksandru Mijajloviću, sa malo jačim kontekstom. Mogu reći da se sad kajem zbog takve poruke. To je bila moja roditeljska reakcija u afektnom stanju, istakao je on.

Naveo je da nije izvršio ni jedno od tri krivična djela koja mu se stavljaju na teret.

– Ono što sam ja proživio za ovih sedam mjeseci ne bih ni svom krvniku poželio, poručio je i dodao da nije odavao tajne podatke.

I optuženi Milovan Pavićević je negirao navode optužnice.

– Ovo je rezultat političko-tužilačke konstrukcije. Smijenjen sam bez objašnjenja i zbog toga se vodi postupak. Neće biti slučajno da vam pokrenu disciplinski postupak. Neće biti slučajno da se pokrene krivični postupak za zloupotrebu u tom disciplinskom postupku. I na kraju, neće biti slučajno da sam uhapšen u ovom postupku, poručio je između ostalog on.

ADVOKATI TRAŽE ODBACIVANJE OPTUŽNICE

Branilac tužiteljke Andrijane Nastić, advokat Stefan Jovanović kazao je da je optužnica kojom je biznismen Aleksandar Mijajlović označen kao organizator grupe koja je navodno uticala na uređivačku politiku čak sedam medija, poslanike, policijske službenike i tužiteljku Nastić – nezakonita i neopravdana.

– Tužilaštvo vas, svjesno ili nesvjesno, uvodi na opasan teren. Potvrđivanjem ovakve optužnice kriminalizovali biste dobar dio medija, uključujući i najstariji u Crnoj Gori – Pobjedu. Mijajlović je komunicirao i sa ostalim medijima, ali njih ovdje nema – istakao je advokat Jovanović, obraćajući se tročlanom vijeću kojim predsjedava sudija Zoran Radović.

Nastić je, kako je advokat Jovanović istakao, označena kao dio organizovane kriminalne grupe da bi, naglašava, „ispalo da je navodna kriminalna organizacija imala uticaj na tužilaštvo“.

– A što nije tačno. Nastić je ovdje kolateral, poručio je Jovanović.

Branilac biznismena Aleksandra Mijajlovića i bivšeg načelnika OB Bar Draga Spičanovića, advokat Zoran Piperović kazao je juče pred Višim sudom u Podgorici da je optužnica Specijalnog državnog tužilaštva konstrukt te da je napisana da bi se njih dvojica našla u pritvoru.

– Ko prijeti nekome da Aleksandar Mijajlović mora da istrune u Istražnom zatvoru?, pitao je advokat Piperović, na kontroli optužnice SDT kojom je označen kao organizator grupe koja je navodno uticala na uređivačku politiku čak sedam medija, poslanike, policijske službenike i tužiteljku Andrijanu Nastić.

Osim njega i Spičanovića, na optužnici su i bivši ministar Predrag Bošković, te nekadašnji načelnik podgoričkog OB Podgorica Milovan Pavićević i policajac Vladan Lazović.

Piperović je potom, uz dozu ironije, naveo da se u obrazloženju optužnice pominju i drugi članovi organizovane kriminalne grupe.

Pozivajući se na poruke koje je tužilaštvo izuzelo iz telefona Aleksandra Mijajlovića i priložilo kao dokaz, Piperović je nabrojao imena osoba sa kojima je biznismen navodno komunicirao.

– Predsjednik DPS‑a Danijel Živković, Miloš Nikolić, Ivan Vuković, čak i Nik Đeljošaj, koji od njih nešto traži u vezi sa Bemaksom… Tu je i Ranko Ubović, koji se u optužnici čak pojavljuje kao optuženi, naveo je Piperović.

Zatim je upitao zašto se u optužnici nijesu našla i imena novinara Darka Šukovića, Kaćuše Krsmanović, Jasmine Muminović i Borisa Darmanovića.

– Iz obrazloženja proizlazi da su i oni na neki način pomagali Mijajloviću, i to ne malo. Izgleda da su bili ‘kabasti’, kazao je on.

Prema njegovim riječima, Đeljošaj „nije obuhvaćen vjerovatno zato što je potpredsjednik Vlade“.

– A novinari su, čini se, zaštićeni jer se nikome ne isplati ulaziti u sukob sa Evropskom unijom, poručio je Piperović.

On je predložio da se Mijajloviću i Spičanoviću ukine pritvor određen nakon hapšenja 3. oktobra prošle godine.

Branilac Boškovića i Pavićevića, advokat Mihailo Volkov, zatražio je od suda da obustavi postupak protiv svih okrivljenih tako što će odbaciti optužnicu koju je okarakterisao kao nezakonitu i društveno vrlo opasnu.

– Građanska komunikacija se želi predstaviti kao kriminogena. Ako potvrdite ovu optužnicu, samo je nebo granica. Stavite tačku koliko danas i završimo ovu lakrdiju, poručio je, između ostalog, Volkov.

Odbacivanje optužnice zatražio je i branilac Vladana Lazovića, advokat Marko Radović koji je ukazao na brojne nelogičnosti akta.

Podsjećamo, optužnicom SDT Mijajlović se sumnjiči za krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem podstrekavanja, a Spičanović i za zloupotrebu službenog položaja i odavanje tajnih podataka, koje se na teret stavlja i Pavićeviću i Nastićevoj.

Lazović je, osim za stvaranje kriminalne organizacije, osumnjičen i za dva krivična djela odavanje tajnih podataka.

Mijajlović i Spičanović se, odlukom sudije za istragu, nalaze u pritvoru, dok se ostali brane sa slobode.

pobjeda