Hapšenje bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice naišlo je na različite komentare u javnosti, ali imajući u vidu zahtjev EU da institucije pokažu odlučnost u borbi protiv korupcije, posljednje akcije policije i tužilaštva mogle su se donekle i očekivati.

Pravnici i sagovornici RTCG-a smatraju da je sve to pokazatelj da su promjene u pravosuđu odavno bile potrebne te da ako se optužbe na račun Medenice dokažu to će otvoriti krupna pitanja o funkcionisanju pravosuđa u prethodnom periodu.

Doskorašnji državni sekretar Ministarstva pravde, ljudskih i manjinskih prava Boris Marić kazao je da su promjene u pravosudnom sistemu morale početi mnogo ranije.

On je ocijenio primjerom da je za promjene i izgradnju institucija sa punim integritetom uvijek vrijeme i da procesuiranje bivše dugogodišnje čelne osobe pravosuđa mora sve da osvijesti. Da EU integracije i još važnije izgradnja profesionalnih i nezavisnih institucija otpornih na loše političke uticaje i namjere, mora biti prioritet.

Marić dodaje da su reforme više od deceniju uglavnom simulirane i da imaju jasne pokazatelje koliko je koncentracija moći opasna i da mandati nijesu bez razloga ograničeni.

On dodaje da danas političke elite treba da otvore širok društveni dijalog, o stanju institucija. Da je na kraju i sam pravosudni sistem na ispitu, da pokaže puni stručni i profesionalni kredibilitet u vođenju ovog postupka, te da počne sa izgradnjom pozitivne percepcije crnogorske javnosti da je pravda dostižna, poštujući sve pravne principe.

Hapšenje Medenice, prema sudu Aleksandra Kovačevića, advokata koji je bio kandidat za vrhovnog državnog tužioca, dokaz je navoda da su promjene u pravosuđu morale da se dese mnogo ranije.

Kovačević je istakao kako je jasno  da je bilo puno nedostataka. Međutim, ipak je mišljenja da je pravosuđe u dobrom dijelu funkcionisalo i da nije bila potpuna katastrofa. U nekim predmetima, prema njegovim riječima, moglo se doći do epiloga i da je riječ o predmetima manjeg značaja.

Advokat Veselin Radulović smatra da samo hapšenje Medenice i krivična djela koja joj se stavljaju na teret trenutno može biti poruka da u postupanju, prije svih, tužilaštva neće biti selektivnosti. Međutim, kako navodi, to svakako nije razlog za slavlje i sticanje političkih poena, što su uglavnom bile reakcije do sada.

Radulović je kazao daje, šta se god mislilo o Medenici i njenom radu, nedopustivo da dio izvršne vlasti pozdravlja njeno hapšenje. Dodao je da njenu odgovornost mogu utvrditi samo nadležni organi u zakonito provedenom postupku. Dodatno, kvalitet i pravnu valjanost dokaza u ovim slučaju tek treba da se provjere, istakao je. Podsjetio je da su i ranije imali bombastične najave pokretanja nekih krivičnih postupaka u kojima kasnije optužbe nijesu dokazane. Sa druge strane, u slučaju da se optužbe protiv nje dokažu, mišljenja je da će to pokazati i mnogo veće probleme od toga da je pravosuđe u rukama ljudi koji su selektivno primjenjivali zakon i da bi trebalo otvoriti mnogo značajnih pitanja i provjera.

Kako je naveo, do tada treba poštovati pretpostavku nevinosti i ne ugrožavati istragu, posebno ne od strane izvršne vlasti. To se, upozorio je, moglo tumačiti kao nedozvoljeni politički pritisak protiv koga se navodno svi bore, a da bi suštinski svi voljeli da mogu da ga vrše.