On tvrdi da tužiteljka nije adekvatno tretirala sve okolnosti slučaja i da je Ramića “častila sa 25 godina slobode” time što je krivično djelo kvalifikovala kao nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici sa smrtnim ishodom, a ne kao teško ubistvo. Ćosović je za “Dan” potvrdio da je podnio dopunu krivične prijave, navodeći da je skandalozno što je iz predmeta protiv optuženog Ramića, kome se sudi pred Višim sudom u Podgorici, izostavljeno dijete njegove sestre koje je bilo očevidac zločina, a prema njegovim riječima, i žrtva, jer je ostavljeno 30 sati bez hrane, vode i terapije, iako je riječ o djetetu s posebnim potrebama.

– Dana 9. juna imali smo ročište pred Višim sudom u Podgorici, spremili smo pitanja vezano za dijete koje ima cerebralnu paralizu i koje je bilo žrtva i svjedok samog prebijanja svoje majke u njihovoj porodičnoj kući, koja je nakon dva mjeseca preminula. Dijete je smješteno u dom. Sud nam je saopštio da nemamo pravo ispitivanja u tom pravcu, samim tim i vještak medicinske struke dr Radojević, koji je takođe bio na ročištu, kazao je da mu nije poznato da je dijete bilo tu i da je njemu naređeno samo vještačenje preminule, ali bez prisustva djeteta. Radmila Gačević je sve namjerno i svjesno uradila da bi ubicu koji ulazi u tuđe kuće i ubija častila i nagradila sa 25 godina slobode. Jesmo li ovakvim postupanjem dotakli dno dna, ili neko misli da djecu invalide treba bacati na smeće? Isto ću ovo sve podijeliti medijima, nek se dobro zna kako ko radi i kako nas oštećene čuvaju i zastupaju – piše u dopuni krivične prijave koju je Ćosović dostavio našem listu.

I na ročištu održanom ove sedmice pred Višim sudom u Podgorici Ćosović je iznio primjedbe na vođenje postupka, ukazujući da je iz predmeta izostavljeno dijete s posebnim potrebama koje je bilo prisutno tokom izvršenja krivičnog djela. Vještak medicinske struke je, odgovarajući na pitanje punomoćnika porodice, rekao da mu nije poznato da je dijete bilo na mjestu događaja.

Za ubistvo Alme Ćosović osumnjičen je državljanin Srbije Dušan Ramić, koji se tereti da ju je sredinom juna prošle godine brutalno pretukao, nakon čega je od zadobijenih povreda 3. avgusta preminula u Kliničkom centru Crne Gore.

Više državno tužilaštvo u Podgorici podiglo je optužnicu protiv Ramića zbog sumnje da je počinio krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici, kao i krivično djelo omogućavanje uživanja opojnih droga. Ramić se tereti da je u periodu od 7. do 8. juna 2025. godine, u porodičnoj kući oštećene u opštini Danilovgrad, nanio teške tjelesne povrede svojoj emotivnoj partnerki Almi Vuković (djevojački Ćosović) od kojih je ona kasnije preminula. Prema navodima iz optužnice, okrivljeni joj je dao da konzumira drogu, nakon čega je, u prisustvu djeteta, fizički nasrnuo na nju.

On je, kako se navodi u optužnom aktu, žrtvu uhvatio u predjelu vrata, da bi je zatim odgurnuo i zadao joj više udaraca, usljed čega je ona zadobila povrede u vidu nagnječenja pluća, preloma rebara i povrede mozga, od kojih je 3. avgusta 2025. godine preminula.

Demir Ćosović od starta tvrdi da je Ramiću trebalo da se sudi za ubistvo njegove sestre, a ne za nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici, jer, kako je istakao, njegova sestra nije živjela u porodičnoj zajednici s optuženim.

On u krivičnoj prijavi protiv tužiteljke Gačević navodi da je Ramić počinio teško ubistvo, što proizilazi iz cjelokupnog dokaznog materijala, medicinske dokumentacije, činjenice da je žrtva nakon brutalnog premlaćivanja provela više od mjesec i po dana u komi prije nego što je preminula, te da je zločin izvršen na svirep način pred očima maloljetnog djeteta koje ima cerebralnu paralizu i da se optuženi udaljio sa mjesta zločina ostavljajući žrtvu u besvjesnom stanju (stanju kome), a dijete sa invaliditetom bez osnovnih životnih namirnica i terapije.

– Tužiteljka Gačević je namjerno, a svjesno promašila pravnu kvalifikaciju. Djelo je optužnim aktom kvalifikovala kao znatno lakše krivično djelo nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici sa smrtnim ishodom. S obzirom na to da je za krivično djelo nasilje u porodici sa smrtnim ishodom zaprijećena kazna od 5 do 15 godina zatvora, dok je za teško ubistvo zaprijećena kazna od 10 do 40 godina zatvora, prijavljena tužiteljka je ovakvom svjesnom i namjernom prekvalifikacijom stavila optuženog Dušana Ramića iz Novog Sada u izuzetno povoljan i privilegovan procesni položaj. Na taj način mu je omogućila drastično blažu kaznu od one koju zakon predviđa za svirepo oduzimanje ljudskog života, čime je direktno nanijela nepopravljivu štetu javnom interesu, Ustavu, pravdi i oštećenoj porodici. Na taj način ona ga je častila 25 godina slobode – piše u krivičnoj prijavi.

dan. co. me