Krivičnu prijavu protiv ovlašćenog procjenitelja, N.N. službenih lica u Sekretarijatu za imovinu, Radoša Zečevića, direktora Puteva, i drugih N.N. lica, Specijalnom državnom tužilaštvu podnio je Dražen Milačić, advokat, koji zastupa više stotina mještana Kuča koji se protiv gradnji kamenoloma.

Krivična prijava je podnijeta zbog postojanja osnova sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj, zbog nesavjesnog rada u službi, falsifikovanja službene isprave, ali i prevare u službi i stvaranje kriminalne organizacije, ukoliko se utvrdi organizovanost.
Sa druge strane strane Radoš Zečević poručuje da će protiv advokata Dražena Milačića podnijeti tužbu za lažno prijavljivanje.
–Nije bitno šta piše u krivičnoj prijavi, nego ko piše. Molim javnost neka na internetu ukuca ime advokata pa onda neka sudi meni i njemu. Odbacujem sve navode koje se spominju u krivičnoj prijavi i protiv advokata ću podnijeti tužbu za lažno prijavljivanje pa neka dokaže tvrdnje – poručio je Zečević.
U prijavi je naznačeno da je Skupština Glavnog grada donijela odluku o davanju saglasnosti za sporazumno rješavanje imovinsko -pravnih odnosa sa fizičkim licem radi gradnje kamenoloma u Kučima.
– Iz sadržine odluke proizilazi da je procjenu vrijednosti nepokretnosti izvršio ovlašćeni procjenitelj, da je razmjena obrazložena svrhom izgradnje kamenoloma i da je Skupština na odlučivala na osnovu podataka iz predloga Sekretarijata za imovinu – piše u prijavi advokata Milačića.

Dražen Milačić
Milačić je objasnio odgovornost svih lica koja su obuhvaćena krivičnom prijavom. Tako je za procjenitelja naznačeno da postoji osnov sumnje da je, u dogovoru sa direktorom Puteva Radošem Zečevićem ili drugim licama, sačinio procjenu vrijednosti nepokretnosti koja nije zasnovana na tržišnoj vrijednosti, nije uzela u obzir plansku namjenu zemljišta, nije izvršena u skladu sa pravilima struke, ali i da predstavlja osnov za nanošenje imovinske štete Glavnom gradu.
U prijavi sumnja da je Skupština Glavnog grada dovedena u zabludu
U krivičnoj prijavi advokat se osvrnuo na N.N. službena lica u Sekretarijatu za imovinu koja su, kako je naveo, u predlogu odluke navela da je svrha razmjene zemljišta – izgradnja kamenoloma.
– Važećim Prostorno-urbanističkim planom Podgorice za predmetnu lokaciju predviđa obradivo zemljište i šume, na toj lokaciji nije planirana eksploatacija mineralnih sirovina te je takva namjena u suprotnosti sa Zakonom o planiranju prostora i izgradnji objekata. Eskploatacija mineralnih sirovina podliježe posebnim procedurama i koncesionom režimu. Time su Skupštinu Glavnog grada doveli u zabludu, omogućili donošenje odluke zasnovane na netačnim i pravni neodrživim pretpostavkama i potencijalno pribavili korist privatnim licima, a nanijeli štetu javnoj imovini – navodi Milačić.
Objasnio je i odgovornost direktora Puteva Radoša Zečevića.
Dan portal