U toku je nastavak 23. sjednice Ustavnog odbora na kojem će biti saslušani kandidati za sudiju Ustavnog suda.
Na jučerašnjoj sjednici saslušana su dva kandidata, a za danas je predviđeno da Odbor sasluša preostala četiri kandidata.
Kandidatkinju Draganu Đuranović poslanica Pavićević pitala je da li se prijavila za sudiju kako bi zaokružila svoju karijeru, ili je to još jedna ambicija da doprinese što većoj zaštiti ljudskih prava kroz Ustavni sud, te da da mišljenje o ustavnom uslovu “ugledni pravnik”.
Đuranović je istakla da bi znanje koje je stekla koristilo da se smanji broj neriješenih ustavnih žalbi u čemu vidi glavni problem.
“Ja bih najviše voljela da se pojam ugledni pravnik bolje precizira. Nije samo dugogodišnji staž ono što opredjeljuje da bi neko dobio zvanje uglednog pravnika. Po meni to je osoba koja ima svoje stavove, radove, stručne reference da bi taj pojam mogao da znači nešto. Ako sam obavljala sudsku funkciju to ne znači da sam samo zbog toga ugledni pravnik”, kazala je Đuranović.
Poslanik Vladimir Martinović pitao je kandidatkinju da li je član neke političke partije i da li smatra da je opravdan manjak povjerenja u pravosudne institucije.
Đuranović je kazala da dok je bila sudija nikada nije bila član neke političke partije.
“Od 2017. član sam DPS-a i ima njihovu člansku kartu”, rekla je ona, dodajući da nije sigurna da li će joj ovaj odgovor koristiti i štetiti”
Ona je navela i da se nikada ne bi kandidovala u bilo koji Sud da smatra da je politički.
“Ukoliko postoji takva percepcija, mislim da je najbolji način da se ona prevaziđe da u Ustavnom sudu budu izabrani stručni ljudi nezavisno od toga da li su članovi neke partije, jer onaj ko ima svoje moralne i profesionalne reference i nezavisnost, taj sigirno neće donositi političke odluke i neće dozvoliti da se na njega vrši politički pritisak”.
Istakla je da na nju u redovnom sudstvu niko nikada nije vršio politički pritisak.
Dodala je da bi Ustavni sud trebalo popuniti kvalitetnim kadrovima.
Martinović je kazao da mu je ostalo u glavi da je ona još uvijek sudija i da joj ne zamjera što je kazala kojem političkom subjektu pripada.
“Potrebno je samo reći istinu, znamo da Zakon to ne brani i suvišno je komentarisati o tome”.
Poslanik Luiđ Škrelja konstatovao je da nije problem što je Đuranović rekla da je član DPS-a, nego je dobro što je izabrala pravu stranu.
Zanima ga kako gleda na odvijanje procesa restitucije u CG, te da li je pročitala Temeljni ugovor i kakvo je njeno mišljenje o tome.
Đuranović je saopštila da je restitucija jako složen proces, koji dugo traje u CG i koji je vezan za stanje u katastru.
“Potrebno je da vidimo ko su lica kojima treba vratiti restituciju. Ima slučajeva da se imovina vodi na, na primjer, Luiđa Škrelju, a taj čovjek nijeste vi nego neki koji je živio prije 50 godina. Mislim da Komisije nijesu dovoljno ažurno radile svoj posao, to je vrlo složen proces, u jednom periodu je to krenulo malo bržim tokom, međutim i dalje smatram da nam je to veliki proces posebno u Ulcinju”.
Govoreći o Temeljnom ugovoru, Đuranović je kazala da ga je vidjela djelimično u medijima te da nikada nije dobila čitav tekst.
“Moram da ponovim, znam da neću ostaviti dobar utisak ovakvim odgovorom, ali moram biti iskrena – ako bi kojim slučajem bila izabrana za sudiju Ustavnog suda za ovaj Temeljni ugovor može bilo ko pokrenuti inicijativu za ocjenu ustavnosti. Ako bi ja sad iznijela stavove, onda bi moje mišljenje već bilo formirano kako kod mene lično, tako i u javnosti, što ne bi bilo dobro sjutra kod donošenja odluke pred Ustavnim sudom jer bi se mogle pojaviti neke činjenice koje bi mogle uticati na to da mišljenje bude promijenjeno”.
Poslanik Dragan Ivanović pitao je kandidatkinju kako vidi značaj Ustavne žalbe, s obzirom na to da je CG zemlja sa navjećim brojem predstavki pred Evropskim sudom po broju stanovnika.
Ona je kazala da Ustavna žalba jeste djelotvorno pravno sredstvo, te da bi i dalje ostala takva one se moraju što prije rješavati.
“Moramo učiniti sve da rješavamo zaostale Ustavne žalbe. Rok od 18 mjeseci za rješavanje ustavne žalbe treba da ostane. Ipak, nije proporcija takva da možemo reći da se u Crnoj Gori dominantno krše ljudska prava”, istakla je Đuranović.
Poslanik Momo Koprivica kazao je da se Ustavni sud nalazi u ozbiljnoj krizi, funkcioniše sa četiri sudije iako je propisano da ima sedam članova.
Pitao je kandidatkinju da li bi podnijela ostavku u DPS ukoliko bude izabrana za sudiju Ustavnog suda.
“U ovom momentu ne postoji Zakon koji zabranjuje da neko ko je član političke partije bude kandidat za sudiju Ustavnog suda. Ostavku na članstvo u partiji ne bih podnijela jer se ne ustručavam da kažem da sam član političke partije. Upravo zato smatram da onaj ko je sudija bilo kog suda ne može svoja partijska opredjeljenja stavljati ispred ustavnosti i zakonitosti. Takve osobine su ili u ličnosti jednog čovjeka ili nisu. Članstvo u partiji neće uticati na moju nezavisnost i nepristrasnost u donošenju odluka”, kazala je Đuranović.
Koprivica je kazao da je sudiji redovnog suda zabranjeno da bude član političke partije, te smatra da bi to trebalo da bude i u slučaju Ustavnog suda.
izvor: AntenaM
